lunes, 26 de mayo de 2008

COMENTARIOS DEL GRUPO 8 Taller Libertad

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE DERECHO

PROFESOR: NEVILLE BLANC R.
TALLER: HISTORIA DE LA CULTURA JURIDICA


COMENTARIOS TRABAJOS LIBERTAD


GRUPO Nº 8

RELATOR:
LEONIDAS ORELLANA M.

INTEGRANTES:

ORIANA PEÑAILILLO V.
BÁRBARA REY A.
YESSENIA RIQUELME C

SANTIAGO, 20 DE MAYO DE 2008


INDICE

COMENTARIOS TRABAJOS LIBERTAD..................................................... 1



HISTORIA DE LA CULTURA JURÍDICA
LA LIBERTAD

Respecto a los trabajos expuestos en el blog www.talleresdederecho.blogspot.com, pensamos que nuestros compañeros abordaron el tema de la libertad desde diversos puntos de vista, nos encontramos con matices filosóficos, históricos, constitucionales, etc. Todos los puntos de vistas son viables, pero complejos de entender si no tenemos una base inicial de estos estudios. (Sus comentarios en relacion a la estrategia de busqueda de las fuentes bibliograficas?)

Somos hombres “tradicionalistas” ya que al serlo podemos generar patrones de conductas y reglas generales que son aplicables a hechos repetitivos, generando entonces la “costumbre”, conjuntamente con el hecho que el hombre no puede vivir sólo sino mas que en sociedad, siempre hemos aplicado normas, normas que nos rigen y que cuartan en cierto sentido nuestra libertad.

No obstante, la libertad es un tema complejo ya que según nuestra postura, no existe como tal. Concluyendo podríamos plantear “lógicamente” este “silogismo”:

La libertad existe.
La libertad no es absoluta.
La libertad absoluta no existe. (Es esto un silogismo?)

Muchas interrogantes debemos responder, porqué no usar la “dialéctica” para proceder un ordenamiento de género a especie de los significados de libertad y luego la “mayéutica” y originar un debate, buscar respuestas alternativas respecto a
¿Qué significa la libertad?,
¿Existe la libertad de conciencia?,
¿Podemos vivir libremente sin ataduras de ningún tipo?,
¿Nuestra libertad está condicionada por factores externos?. (Cuales son las respuestas de los integrantes del Grupo 8?)
Quedan muchas respuestas por responder, pero estas respuestas son individuales, ya que la libertad que yo siento hoy, depende sólo de mí. (Depende solo de Usted? y ademas de la fuerza de gravedad? etc...?)

11 comentarios:

Anónimo dijo...

Creo que fue un trabajo demasiado corto dad la fecha en que se subió al blog, podría haber tenido un mejor contenido ya que tuvieron bastante tiempo para entregarlo, me hubiera gustado saber las respuestas a sus preguntas, la opinión que tiene cada uno de uds.
Se debe reconocer que el tema está bastante visto y leido y la novedad es que quisieron unir lo estudiado en cuanto a´l silogismo, costumbre, lo cual me parece novedoso.

Daniela García González.

Anónimo dijo...

Creo que fue un trabajo demasiado corto dad la fecha en que se subió al blog, podría haber tenido un mejor contenido ya que tuvieron bastante tiempo para entregarlo, me hubiera gustado saber las respuestas a sus preguntas, la opinión que tiene cada uno de uds.
Se debe reconocer que el tema está bastante visto y leido y la novedad es que quisieron unir lo estudiado en cuanto a´l silogismo, costumbre, lo cual me parece novedoso.

Daniela García González.

Unknown dijo...

algunas partes de la redaccion son un poco extrañas pero hay un buen angulo para abordar el tema, tambien me hubiera gustado saber las opiniones de ustedes sobre las ultimas preguntas efectuadas

CRISTIAN dijo...

creo que es un trabajo breve, quizas si hubiesen dado ademas los conceptos de dialectica y mayeutica hubiese sido mas aprovechado por los alumnos.

Anónimo dijo...

Bastante amplio lo que sugere el tema a investigar y sin profundizar en los conceptos, ello partiendo porque plantea muchas premisas acerta de la libertad las cuales no se desarrollan, ni encaminan.

Unknown dijo...

Quizás lo que expondré a continuación no tiene que ver mucho con la forma o fondo del presente trabajo, si más bien un tema que me llamó la atención al momento de leer la frase”la libertad de uno comienza cunado termina la e otra persona”, sin quererlo me puse a pensar en la eventualidad que seamos hombres de derecho en algún día y si nos desempeñamos ya sea como actores de sistema judicial, llámese reforma procesal penal, tendremos que trabajar con un derecho muy importante de las personas, el cual supone la libertad, y ésta es en sentido físico. Por cuanto en un control de detención, en una sentencia, se juega con este valor. En primera instancia hay que tener una convicción objetiva de este concepto, lo cual supone los trabajos desarrollados, y además dependerá del profesionalismo de la persona involucrada. A mi criterio una de los derechos más importantes que no mira fronteras es el comento, ¿se imaginan si te privan de libertad?
Indirectamente nuestros actos u omisiones influenciaran en este derecho de alguna persona especifica y cuando nos vemos frete aquello se necesita de alto grado de racionalidad, conocimiento, y no perder el norte, que es la justicia.

patricio morales rojas

Anónimo dijo...

Como punto de partida me parece bien, pero creo necesario profundizar los planteaminetos. Si eso no ocurre queda la sensación de vaguedad, de conceptos sin anclar en significados y eso produce desorientación frente al tema.

Anónimo dijo...

Como punto de partida me parece bien, pero creo necesario profundizar los planteaminetos. Si eso no ocurre queda la sensación de vaguedad, de conceptos sin anclar en significados y eso produce desorientación frente al tema.

Anónimo dijo...

el trabajo que realizó este grupo, es bastante original, en especial, en relacion a aquel "silogismo de libertad"...tal vez DEMASIADO original...y
de tanta originalidad, un poco dudoso.
quisiera recordar algo de lo estudiado:
a partir de un antecedente (dos juicios como premisas) que compara dos
términos (Sujeto y Predicado de la conclusión) con un tercero (término Medio), se infiere o deduce un consecuente (un juicio como conclusión) que une (afirma) o separa
(niega) la relación de estos términos (Sujeto y Predicado) entre sí.
En este caso, se unieron dos predicados, ergo,
no es relacion consecuente a modo de silogismo, ni siquiera podría inerpretarse
como falacia
ya que no sigue la estructura lógica ni de éste ni del "recordatorio" supra
Karen Araya Loyola

Anónimo dijo...

el trabajo en si tenia un buen enfoque, daba la sensacion de leer una constante conversacion, de tal forma que era de lectura rapida e interesante, sin mucho detalle, diciendo lo justo y necesario, pero exedieron en lo justo y se quedaron con un trabajo demasiado breve para un tema demasiado amplio, si el trabajo ubiera sido asi con almenos 8 a 10 paginas en total ubiera sido un buen trabajo, pero en pocas palabras mas que trabajo parece comentario

Anónimo dijo...

Estimado Carlos, te informo que este es un comentario del grupo, respecto a los demas trabajos realizados sobre el tema de la Libertad, como bien señalamos en su titulo y de esta forma fue solicitado por el profesor.
y creo que sólo nos queda por responder las consultas efectuadas por el señor Blanc.